HIFI=音乐科学？发烧=器材玄学？「音响科学家」

小编为您收集和整理了HIFI=音乐科学？发烧=器材玄学？「音响科学家」的相关文章：HIFI=音乐科学？发烧=器材玄学？「音响科学家」们怎么看？这几年也玩了玩音响，听多，看多，玩得也有点多。今天无聊就沉下心来写写我的感受。写之前说明一下，这篇文章不针对谁，也不针对任何设备，就事论事，...

HIFI=音乐科学？发烧=器材玄学？「音响科学家」们怎么看？



这几年也玩了玩音响，听多，看多，玩得也有点多。今天无聊就沉下心来写写我的感受。

写之前说明一下，这篇文章不针对谁，也不针对任何设备，就事论事，自己写给自己的。这样写或许会另很多“音响科学家”伤心！音响是比较自私的，是自己给自己听自己给自己享受的，每个人都有想选择自己想要的声音的权利，而且音响都大多数时间都是放给自己听的，别太在意我写了什么。

HIFI=音乐科学，发烧=器材玄学？今天我来谈谈自己的看法


1- 关于HIFI，个人理解就是高保真音乐。

所谓高保真，个人理解不同，本人认为，应该是最真实最自然的声音。

应该就是最高保真的声音。我听过很多烧友的设备，几万几十万的都有，有的说自己的设备很完美，可是我去听，发现好多的“不合理”，所谓的“不合理”并不是设备的声音有什么问题。


JD凯浮蛙

我也不去谈论什么高频怎么样中频怎么样等等，什么空气感解析力，又多少声青蛙叫等等的，我都不去谈论，就最起码的一点：这个声音听起来是不是让我感觉到舒服，这个声音和乐器本来的声音是否相近！我只讨论这一点。

很多烧友，甚至烧了几十年，连真正的钢琴和电钢琴的声音都分不出。甚至小提琴中音提琴都分不清，有点烧友，他自己都“五音不全”，所谓的我“五音不全”不是说他唱歌不好听，而且连最基本的7个音阶他都不知道。不是笑话谁，是真的，我有不少“大朋友”学生，来和我学音乐之前，他说他的音很准，唱K什么的完全碾压各路豪杰，我叫他唱1-7的音阶，他唱了，用4-5-6唱完了7个音阶，而且他认为他自己完全没有错，我什么都没说，就上我的课，大概和我学3个月以后，他跑来告诉我，他去K歌什么的才发现以前的音是有多不准，原来这样这样那样那样，然后把学习钢琴吹得神乎其乎的作用，我只是呵呵一笑：来，预交20节课的学费，哈哈哈哈哈……

如果一个自称老烧的烧友，连一些乐器原本是什么样的声音都没弄清楚，他自己又何来的批判精神去批判这个设备不好那个设备不好？批判的标准是什么？也许他们批判的标准就是：这个声音不符合我的胃口！真的是很无语的。


2- 我觉得现在玩音响更多人玩的是设备而不是音乐。

至少有80% 的人是一天琢磨着怎么玩设备怎么升级设备的。而到头来，他们犯的错误往往就是：到最后根本不知道自己要找什么样的声音。


我是站在听音乐这一派，玩设备那一派我没钱站过去。

我认识的艺术类专业的老师不少，我的同学也不少，也有很多人玩HIFI，他们的器材往往都不是现在这种什么高端的几万几十万的器材，拜访过许多“老艺术家”，他们的器材也就几千几万最多了，他们大多数都是比较偏向监听风格的设备，当我问起怎么去追求HIFI的感受之类的问题，大多数人的回答都是：方便，自然！就是器材不需要占用他们太多的时间去开机关机，也不需要像发烧友的专用的“听音室”。

3-HIFI=音乐+科学


JD凯浮蛙

大把多烧友喜欢把能接上去的都给接上去，前天一个烧友请我去帮调一下声音，哇塞，一去，看到器材上，用了隔离牛，再生电源，量子黑洞，无源前级，有源前级，解码器，大功率后级，音箱调声电阻盒，机器里面保险丝全换舒特，电容全贴上了玄学的德国W那个什么量子帖。声音嘛，我就不好在这里损人家了。

玩音乐的，我们可以交流。在各位的HIFI路上，给大家建议，还是要出去多听听真实的乐器，真实的音乐，有现场演唱会也可以多去听听，有条件的可以适当的学学乐器，或者去各大艺术院校多听听排演和现场，没有条件的，即使读一下音乐史也好。

给自己立下一个标准（当然，这个标准不是1-2天能够立好的，要长期的接触和锻炼），知道自己追求一个什么样的声音，再朝着这个标准去升级器材。这样才能找到合适自己的器材。假如你们也是人云亦云，见贵就上，贵货必好的心里，那始终对自己的音乐素养没什么提升，而且还会陷入玩设备的怪圈。本主题由 酷音悦 于 17:15 移动

以上就是小编为您收集和整理的HIFI,音乐,科学,发烧,器材,玄学,「,音响,HIFI,"音乐乐理基础声乐器乐编曲歌唱混音教材教程相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.kuyinyue.com/a/6445f2940e30a92b2c063c9e.html