纽曼KH80DSP开箱测评听感对比kh120a

小编为您收集和整理了纽曼KH80DSP开箱测评听感对比kh120a的相关文章：纽曼KH80DSP开箱测评听感对比kh120aKH80DSP开箱（更新低音部分）这并不是评测。。。但尽量加一点第一印象吧。箱子不重，但也不轻。拿在手上十分自然。喷涂的质感和KH120并不太一样，KH1...

纽曼KH80DSP开箱测评听感对比kh120a

KH80 DSP开箱（更新低音部分）
这并不是评测。。。但尽量加一点第一印象吧。

箱子不重，但也不轻。拿在手上十分自然。喷涂的质感和KH120并不太一样，KH120的金属箱体还是有光泽度的加分的。80在视觉上，感觉质感更柔和一点，灰色底漆上的小银粉视觉品味不错。

看来我还是喜欢带点粉饰的。对比一对以前用过的也是塑料聚合物的箱子，那种吉普式的原始粗犷美我还是不太欣赏的来。

简单提一下声音，第一印象，高音还是Neumann系的那种空气感十足的味道，以及毫不含糊的中频结像定位。

低音下盘明显比KH120轻。以我的口味，如果KH120不加炮也能听的话，KH80的低音明显就少了。也许是我太习惯于45hz左右的氛围感了。

低音属于有一定的力度感的偏清淡低音。

简单听了15分钟的建议是，如果你不打算加低音炮，我建议还是上KH120A。
而如果你打算上体积更小的KH80呢，无论价位高低的监听炮一定要来一只。

搭配KH805表现如何？中高音方面这个箱子AB对比如何？最近比较忙，有空慢慢聊。

0023jvFozy7gpULNszc9e&690.jpg (24.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7gpUOaz6111&690.jpg (22 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

-------------------------------更新低音-------------------------------

又玩了一会，KH80的低音终于让我找到了一点惊艳。为什么前后差别这么大呢？

默认的低音反应属于量比较少，但是下潜还不错（大约50hz开始滚降，以4寸的标准）。我注意到KH80的低音振膜的振幅很小，这就萌生了一个想法：就算EQ提升低音，也不用担心振幅太大带来失真。KH80的功率在这个尺寸的箱子中属于恐怖的级别，因此就算提升6db的低音，她的富余功率储备仍然等同于一般的顶级4寸监听比如8020或者CMS40！

先看看箱体的调谐频率。低音喇叭的振幅最小值大约在55hz-60hz之间。倒向式箱体的最低有效工作频率大概是这个频率的0.707倍，也就是42hz左右，当然由于低频从62hz就开始电子切除，因此下潜并不会真的达到42hz。但是也说明如果我们在50hz提供一个6db左右的EQ，并不会大幅度增加喇叭的振幅。

0023jvFozy7gpUPVvKO7a&690.jpg (23.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

初步非专业地下室频响（+6db EQ @50hz），请无视db绝对值：

0023jvFozy7gpUQyoJPe9&690.jpg (30.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7gpUTlq9Qd2&690.jpg (61.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

主观感受：
前面说KH80必须要低音炮，但附带一个低音提升之后，我的想法变了。就算轰到我认为比较响的音量，也感觉不到任何压缩和失真的迹象，丰满的低音虽然没有超低频，但是整体平衡感就算对我这个听惯了炮了人来说，也感觉非常均衡。小钢炮气势非常有模有样。

最大的希望是，作为数字箱，这个EQ可以在Neumann Control软件发布之后，直接做到箱体中，设定完毕后，直接接CD或者DAC即可生效，不需要用家额外用播放软件设置了。


测评之二：
兄弟相煎II： 简评KH80DSP vs KH120A
这次比较是在桌面大约一米出头的距离摆位，主要代表了一个大约是桌面使用的距离的效果。实际上如果你距离超出了一米多的距离，我个人一般是推荐大一点的箱子的。

1：两对桌面音箱AB/AB摆放，两对箱子之间的距离基本相等。

2：声压计校正对照音量。当然不用说你也知道这是摆拍的参考图。。实际比这要麻烦一点点。



之前在KH80dSP的开箱贴中已经说过80低音偏少，因此KH120的低频已经衰减了一格来避免低音的差异对这次对比造成困扰。

一开声，我就已经感觉到两对箱子声底有95%是一致的，这次试听主要聚焦于中低频以上的那一点点的差异，剩下的会简单提一下低音的表现。

还是分段简单说一下。

高频：

高频在KH120上是比较”抢戏“的一个部分，无论谁评测KH120，我想都不会不提到她的高音的表现。失真度低，冷静平滑是我的描述，实际上我也想不到比王总编J版更合适的评价了。然而这个高音是不是绝对平直呢，我个人仍然认为也许并不是的。主观上KH120的默认状态下的高音略微显的飘逸一点，有一种很好听的空灵感，乐器之间的空间也显的更为空旷一点点。相对来说，KH80更为暗一点点，乐器之间也更为密集拥挤一点点。实际上哪怕KH120低音往下打了一格（平均衰减1db，超高频最顶端衰减2db），高音仍然比KH80主观上亮一点点。如果你需要听以高频为主的器乐，也许KH120是更好的选择。

中频：

中频上，我对KH120的评价一直是很不错但是并不是完美。我猜测具体表现来说，主要的问题也许在于分频点的衔接上，男声的表现略微有一点点虚，中频的密度和比较抢眼的高频部分不是完全的接合上，结果就是显得男声有时候整体感略欠缺。但是这绝对属于吹毛求疵的评价，因为我平时使用KH310和一些比较顶级的全频喇叭并没有这个问题。但除此之外，KH120的轴向曲线平直度失真度基本也属于同级中最好的水平。

相比之下KH80相比之下我完全没有听出这个问题。女声差别并不明显，但是男声有了一点细微但是实在的提升。密度感和微细节都更为自然，并且分频点的融合度达到了全频喇叭的水平，甚至因为分频的关系密度比全频喇叭更高。相对120来说，我认为KH80的中频调音和密度感和我熟悉的ATC SCM12取向上更为接近一些。

低频：

KH80低频整体量感大约相当于KH120衰减一格低音的程度。我个人认为是偏少的，当然由于这个喇叭的振幅很小，所以有动手能力的话可以用EQ轻易补偿。
至于质感上，我认为KH80低音质感比KH120更紧致快速一些。但是下潜方面，差异是至关重要的10hz，因此我仍然认为首先需要解决听得到听不到的问题，再解决质感问题。

瞬态：

KH80可能是KH系列自从数字箱（使用ATC中音，已停产）的O500C之后，再次实现线性相位的箱子，因此瞬态与男声类似，有轻微但实在的细微提升。听架子鼓之类的敲击乐，可以感觉到KH80的结像在三个维度上更凝聚一点点。KH120打个比喻，在二维平面上（喇叭之间拉出来的一个声场面）凝聚感仍然很好，但在时间上就略微感受到有一点点松散。

这一点比较有意思的是，我随手录了一个500hz的方波，撇除家居录音环境的影响，仍可以感受到KH80的波形更为接近方波一点点。上图为KH80，下图为KH120。请注意的是绝大部分模拟分频箱方波波形都类似于KH120。根据分频斜率，分频数和分频点的不同，有些箱子可能更接近方波，有些箱子可能更不像方波一些。


结论：

我认为KH120在高频，低频下潜，以及最大声压，甚至箱体材质方面仍然略高一点点。KH80的提升在于三频的平衡性，瞬态，以及中频的表现。如果不打算上低音炮，在这两个之间二选一我会选择KH120。至于其他方面，我认为KH80并不是一个简单的为了小型化而生的低一级产品，而是在某些方面甚至实现了原先更大产品所没有带来的本质提升。


纽曼kh120a拆解：

KH120这个型号，简单的说，这是一对素质比较全面的五寸小箱子。虽然我对她的评价稍稍高于8030B，但并不代表这只箱子high-end级别或者就是完美无瑕。8030B在一些方面也优于KH120，比如声场精密度和瞬态的突出程度。听感之前已经简单发表过：

那么为什么要拆解呢？当你见到一个榴莲飘飘的美女（不必须是女神）总是有一个刨根问底的好奇心，至于什么是底，你懂的。

但是首先，对于拆箱这件事，我并不赞成用料决定论。对我来说，拆箱的意义首先在于满足视觉好奇心，其次是满足工程的好奇心。KH是一家工程师导向的监听老厂，也许拆箱能得到一些谈资，也值得了。

其次，强烈不推荐普通用户拆解这个型号的箱子。第一是没假货，第二是这个箱子拆起来，比8030累的多，没必要。
废话不说了，动手吧。

1：箱体主螺丝。


2：分离箱体很吃力。第一步就碰到了麻烦。密封的胶圈其实有一层油封状的半液态粘性物质，拆解之后就干了。这也是不建议其他用户拆解的首要原因。


3：分离完成。首先注意到专利的倒向管有一层致密吸音棉，装配比较复杂。这是降低前置倒向管中频染色的阻尼装置。真力倒向管也有类似的设计，但位置和设计都不一样。


4：线材的固定十分细致。所有线材可能碰撞固定器件的地方都做了困扎，并且从吸音棉中心穿过。


5：高音喇叭。磁钢的吸力很强劲，分频点2khz，丝绢阻尼平滑的金属振膜，谐振峰很低。


6：一个小细节。高低音喇叭的插头做了焊珠，再也不用担心震动运输的松动问题。但是难道这个不用修的吗？


7：小细节2，我拆过的箱子很少见使用弹簧垫圈的，这是头一次。而且一个螺丝用两个。这下应该彻底不用担心松动的问题。


8：低音喇叭。盆架看起来像威发/Peerless的SDS系列。然而这只是表象，这个低音喇叭的电感极低，比Peerless最高的HDS系列还低。毫无疑问，是个定制的高级单元（顺便说一句，8030B的低音单元振膜不一样，但电感同样特别低）。


9：低音喇叭侧面图。双磁钢，+-5mm的50hz正弦波毫无杂音，是个级别很高的单元。Peerless的顶级NE149W都做不到这一点。


10：电路板背面。有意思的是，左下角的文字是英文的“森海塞尔”


11：电路板。密密麻麻的阻尼胶，和密封胶。功放芯片是TDA7293，运放似乎是ST 33079以及TL074。再次，我不赞成看芯片谈声音，外行讨论内行。无论国内外都如此。


12：电路板特写1。注意上部的定值电阻，按我的理解，每个箱体出厂前需要经过测试，并使用这些电阻来微调声学误差，来获得“任意配对”的一致性。


13：电路板特写2。开关电源。


14：背部箱体，兼散热片。注意导热膏。

0023jvFozy7qyStKwgCa6&690.jpg (89 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7qyStHzl6e0&690.jpg (30.65 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7qyStyn2R8d&690.jpg (32.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7qyStr38xd5&690.jpg (36.67 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7qyStg6wA0c&690.jpg (44.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7qyStyyxd13&690.jpg (33.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

0023jvFozy7qyStAxyS66&690.jpg (88.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

拆解完了。之所以不赞成看用料定声音，因为一些地方，比如喇叭单体，无论真力还是纽曼都很看起来很平庸的peerless低音单元，但是他们和市面上买到的diy单元完全不是一个级别。这些只有通过阻抗曲线和扫频测试可以略知一二，但光看外表是完全看不出来的。

纵观这个箱体，以发烧的角度，KH120的用料养眼程度只能说不过不失（当然，金属箱体接缝很赞），但是细节的处理确实非常细心，甚至在我看来已经到了一种极致。任何可以发生共振，松动，恶声的地方，一定有相应的措施做了保护。连电路板上的小螺丝，也有锯齿防滑的小垫片。虽然在音箱的市场来说，一分钱一分货是个很奢侈的要求，但是这和我拆过的入门级箱体，在细节处理上确实完全不是一个档次。

她还差一点不是我的女神，但舒服，细腻，林家碧玉。
酷音悦

以上就是小编为您收集和整理的纽曼,KH80DSP,开箱,测评,听感,对比,kh120a,"音乐乐理基础声乐器乐编曲歌唱混音教材教程相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.kuyinyue.com/a/64fe8b995828d2c6020b6ce2.html